Månadsarkiv: november 2012

Möjligheter att begränsa CO2-utsläpp

av

Blogginlägget, på bloggen: gemensam av Torbjörn Vennström, inspirerade mig till att formulera en tanke som jag haft ända sedan det gick upp för mig hur så kallad klimatkompensation går till. Det var en sen kväll  i en sommarstuga på Skaftö för två eller tre år sedan. Nedan kopplar jag min slutsats till påståenden i blogginlägget.

.

I texten – Den marknadsbaserade klimatpolitiken nära kollaps -menas att hur marknadmekanismerna fungerar i handeln med usläppsrätter utan hänsyn till de mål som politiker satt upp är ett stort problem. Vidare skriver Torbjörn Vennström att utbudet av utsläppsrätter är så stort och priset så lågt att det inte går att räkna hem investeringar i teknik som förbrukar mindre energi. Tvärt emot vad Torbjörn Vennström verkar tycka känns det för mig naturligt att marknaden i en sådan miljö inte heller investerar i miljöteknik.

.

Hur har då mängden utsläppsrätter bestämts då? Jo, det är politiker som förhandlat fram dessa, dvs politikerna har fastställt målen genom mängden utsläppsrätter. Alltså är problemet att politiker från olika länder inte kan träffa överenskommelser som leder till att CO2-ustläppen minskar, i det här specifika fallet genom att begränsa mängden utsläppsrätter så att en minskning faktiskt blir följden av systemet. För den som följt processen kring dessa förhandlingar de senaste åren är politikernas oförmåga att komma överens om minskningar uppenbara och borde inte ens behöva påtalas.

.

Varför klarar då inte politikerna detta? Jo, det beror i grunden på de krafter som politikerna svarar inför. Dvs företag , organisationer och befolkning i det egna landet.

.

Är det då kört när det gäller arbetet att begränsa CO2-utsläpp. Ja, så länge det finns så många demokratier som det gör kommer det aldrig bli fråga om några minskningar av koldioxidutsläppen globalt sett. Tillräckligt många väljare skulle helt enkelt avsätta regeringar som påtvingar dem stora kostnader för CO2-utsläpp. Och alternativet, diktaturer är jag inte beredd att  införa generellt bara för att hantera klimatproblematiken.

.

Det är hög tid att satsa på förberedelser inför det varmare klimatet i världen.

gemensam

[av Torbjörn Vennström] Sedan 1992 har världens länder förhandlat om hur man ska försöka motverka den globala uppvärmningen. Eftersom den viktigaste drivkraften till de ökande utsläppen av växthusgaser är den ständiga ekonomiska tillväxten, och de enorma vinster som hägrat i fossilbränsleindustrin, har det ju som bekant gått väldigt, väldigt trögt.

Visa originalinlägg 551 fler ord

Kan EU minska?

av

Förhandlingarna om EU:s långtidsbudget  är i full gång. Sverige försöker förmå EU att minska på utgifterna, framför allt genom att skära i jordbruksstöden. Om detta skulle lyckas hade det varit ett viktigt steg framåt för hela EU-projektet. Dock med Frankrike på andra sidan bordet lär det knappast bli tal om denna typ av nedskärningar. Frankrike är dessutom ett av de nettobetalare till EU som Sverige försöker få till samarbete med för att om möjligt begränsa de ökningar av medlemsavgiften som verkar drabba Sverige i den här budgetförhandlingen.

Detta sätter fingret på problemet. Hur ska man få alla medlemmar att säga ja till förslag om nedskärningar som det alltid finns någon som drabbas negativt av. I ett demokratiskt sammanhang där alla har vetorätt är det nära nog omöjligt att plocka bort något som någon kan dra fördel av. Enda sättet att då minska omfattningen av organisationen är att frysa de nominella belopp som ligger i budgeten och låta inflationen göra resten av jobbet. Lite så som skett med arbetslöshetsförsäkringen i Sverige de senaste 10-15 åren. Problemet är bara att det tar väldigt lång tid med de låga inflationsnivåer vi har i Europa idag. Dessutom verkar det som att EU:s budget kommer att växa i omfång i takt med inflationen om man ska tro rapporteringen så här långt. DN: Tufft EU-toppmöte för Reinfeldt, SvD: Hårda förhandlingar väntar EU-toppar

Reinfeldt kommer troligtvis att fokusera på att hålla Sveriges rabatt på medlemsavgiften så hög som möjligt och lägga ner eventuella strider om jordbruksstödet. Jag förstår honom, men det hade varit bra om dessa stöd åtminstone frystes till dagens nivåer och på så sätt kan urholkas över tiden.

Läs gärna också Prärietankar: Vi är på rätt väg, men har en bra bit kvar om du har tid

Sassa brassa mandelmassa

av

SAS lägger i en ny växel och satsar full fart framåt med reklamkampanjer och nya linjer samt lägger ännu en historia till berättelsen om SAS. DN: SAS startar om efter krisen  Jag har själv sett ett stort antal annonser för SAS idag, ett klassiskt och föga förvånande grepp när det skrivs om dåligt agerande från företaget, och något jag också kommenterat här:  SAS kan säljas

Dock, är det inte nu läge att hålla igen lite och känna in marknaden och lägga upp en strategi som håller i längden? Njae, det kan nog ha varit så att det hela var ett drama iscensatt av ägarna för att sätta press på personal och fack. Bara då går logiken ihop med tanke på att SAS är ett bolag som går med vinst.

Läs också gärna appropå SAS vinster ett tänkvärt inlägg om hur bakvänt företagsekonomi kan fungera. Mina tankar hittar du i en kommentar på sidan. Stadshus: Saker jag inte förstår

SAS + Lufthansa = SANT?

av

I en artikel på DN: DN: SAS allt mer intressant för tyska flygjätten har Götz Ahmelmann, företrädare för Lufthansa, intervjuats om eventuellt köp av SAS. Lufthansa dementerar och det kanske inte är så konstigt med tanke på vad som hade hänt med aktiekursen för SAS om de gått ut offentligt med att de undersöker möjligheterna att  köpa SAS.

Det som däremot är lite märkligt är att  Götz Ahmelmann mot slutet av texten menar att Lufthansa inte har ägarnas intentioner klart för sig. Han verkar alltså inte säker på att bolaget är till salu. Om detta är sant är det verkligen underligt med tanke på hur den svenska regeringen gått ut i media om planerna på att sälja SAS. DN: Uppköpsrykten har cirkulerat flera år

Hoppas detta bara är en undanflykt från Lufthansas sida för att få lugn och ro.

 

SAS kan säljas

av

Det finns en del kritik mot hur förhandlingsprocessen gått till i SAS. Det är tveksamt om ett bolag som inte har statliga ägare hade kunnat agera som SAS och behålla tillräcklig goodwill för att kunna vara kvar på marknaden. Gjort är dock gjort och nu finns det ambitioner i regeringen att sälja SAS. Man hoppas att förutsättningarna som nu råder efter de nya avtalen ska locka köpare att slå till: DN: Nya försök sälja SAS

Frågan är dock: är SAS ett starkare bolag nu än det var för en vecka sedan, hur mycket goodwill finns faktiskt kvar och hur oroliga är resenärer för att bli strandade på destinationer om bolaget trots allt går i konkurs? Vad gäller oron för konkurs så skulle nog övertagandet av andra ägare eliminera den farhågan. Vad gäller varumärket i övrigt kommer det nog visa sig inom kort. Var inte förvånad om du blir bombarderad med SAS reklam för att i möjligaste mån tvätta bort de negativa delarna av de senaste dagarnas medierapportering. Vissa av oss kommer ihåg hur ICA agerade efter skandalen med vilseledande datummärkning av köttfärs 2007 SvD:  Ica fuskar med datummärkning på köttfärs

Jag önskar regeringen lycka till med försäljningen och hoppas att hanteringen av personal och fack i den här krisen blir ett undantag i svensk arbetsmarknadspolitik.

PK-media

av

PK-media, som i vissa sammanhang står för politiskt korrekt media, är ett uttryck i centrum av ett underdog-koncept som främlingsfientliga aktörer verkar satsa extra mycket på nu. Resonemanget går i korthet ut på att det i många medier som rapporterar om brott inte anges om personen är utlänning eller inte, och att detta ska vara en medveten strategi från maktelit inom media för att mörklägga andelen brott som inte utförs av etniska svenskar. Kan det ligga något i detta och borde mörkläggningen i så fall bekämpas.

Vad gäller substansen i påståendet om mörkläggning:

  • Mitt intryck att det avslöjas tidigare och tidigare för varje år vem den misstänkte gärningsmannen är. Det har gått så långt att jag skulle vilja att de väntar längre med publiceringen för att skona oskyldiga som tidigt misstänks men senare avskrivs. Detta gäller oavsett om det är etniska svenskar eller andra som begått brotten.
  • Vidare känner väl de flesta igen sig i kvällstidningsrubriker där ”svensk medborgare” är omskrivning för utlänning.

Dessutom –  är det så himla intressant? Varför är det så viktigt att veta om någon som utfört ett brott är svensk eller inte. Det är få som känner att de behöver veta om brottslingen är smålänning eller västgöte. Jo, det beror troligtvis på att man har en idé om att utlänningar utför vissa typer av brott i högre utsträckning än svenskar och vill använda detta eventuella faktum i argumentationen mot vissa grupper. Att det lika gärna går att visa att tex de flesta våldsbrott utförs av män mellan 20 och 35 är inte lika intressant (för övrigt ungefär den grupp där Sverigedemokraterna har störst stöd).

Om det är så att vissa etniska grupper är överrepresenterade i viss brottsstatistik skulle jag dessutom vilja påstå att det är direkt olämpligt att propagera detta faktum. Det finns en värld där motsättningarna mellan svenskar och invandrare är påtagliga. Att i denna miljö elda på den här typen av tankar är inte konstruktivt. Det är få som skulle få för sig att under en fotbollsmatch basunera ut att det ena lagets supportrar har en högre andel pedofiler tex, oavsett om det var sant eller inte. Vissa typer av information leder helt enkelt inte till något gott.

Med detta sagt vill jag ändå göra klart att jag är helt för den fria rätten att yttra sig. Denna rätt måste alltid utövas med ansvar och respekt för andra.

Blogg om bojkott

av

Det verkar gå ett drev genom SD-kretsar som försöker få så kallade PK-media på fall genom bojkott. Det löjligaste jag sett hittills är en blogg här på wordpress som listar företag som annonserat i tidningar som bloggen ogillar. Dessutom verkar det som om bloggens innehavare skickar brev till alla möjliga företag som den tycker stödjer det mångkulturella samhället. Mitt förslag är att ta inspiration av bloggen och gynna företag som pekas ut som SD:s fiender. Eller nej föresten, strunta i det. Du har säkert viktigare saker för dig.

Det ska bli skönt när ekonomin får fart igen och vi slipper element som SD. Förra gången, när det var Ny Demokrati tog det några år,  så vi får väl ge oss till tåls ett tag till. När folk har jobb och framtidstro har de ingen anledning längre att leta syndabockar bland människor som redan har det svårt.